Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België vanaf € 30
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België vanaf € 30
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Winkels

Verlanglijstje

Winkels

Verlanglijstje

Zoeken

Volg ons op

Wist je dat er in Vlaanderen voor iedereen een Standaard Boekhandel is binnen een straal van 7 km?

Zoek een winkel

€ 17,00

+ 34 punten

Levering 1 à 4 weken

Eenvoudig bestellen

Veilig betalen

Gratis thuislevering vanaf € 30 (via bpost)

Gratis levering in je Standaard Boekhandel

Omschrijving

English summary: The relationship between philosophy and science is neither clear, unilateral, nor properly defined. This collection of articles examines the ways in which philosophy can use scientific research, such neuropsychology, and cognitive psychology, or primatology and experimental psychology. These questions must be posed, especially since the methodologies of philosophy and science are so different. How then do we incorporate the empirical sciences into philosophical interpretation. French description: Sans doute le dialogue entre science et philosophie n'a-t-il jamais ete interrompu depuis l'origine meme de l'activite intellectuelle. Il est cependant evident que sa permanence n'est pas synonyme d'une relation claire, unilaterale ou proprement definie, les termes se developpant chacun dans des directions variees. Ce volume reunit des articles qui s'interrogent sur la maniere dont la philosophie peut utiliser les resultats scientifiques. Comment notre comprehension du langage, l'un des problemes les plus cruciaux de la philosophie, peut-elle beneficier des recherches en neurophysiologie et en psychologie cognitive et de developpement? Qu'apprend un philosophe moral des recherches en primatologie ou en psychologie (ou meme philosophie) experimentale? Ces questions doivent etre posees d'autant plus que les methodologies qui s'imposent a la recherche philosophique et scientifique sont tout a fait differentes. Des le debut du XXe siecle, la philosophie des sciences nous a appris a ne pas etre naifs dans notre conception de la science - comment decliner donc cet heritage theorique avec le regain recent (depuis les annees 1970) pour les interpretations philosophiques directes des resultats des sciences empiriques?